Weblog Hans van Zijl

De nieuwbouwplannen voor het Trudoplein worden doorgezet (Eindhovens Dagblad 18 februari 2010). De oude pastorie, de Ark en zelfs een deel van het oude kerkhof moeten wijken voor vierkante nieuwbouw, waarmee het authentieke karakter van het dorpse Trudoplein voorgoed verdwijnt. In de omgeving leeft onder bewoners breed bezwaar tegen deze nieuwbouwplannen. De Commissie Ruimtelijke kwaliteit stelt echter dat de plannen voldoen aan alle kwaliteits- en welstandeisen. Blijkbaar is dat, en het economisch rendement van een projectontwikkelaar, van meer belang dan een inpassing van nieuwbouwplannen in de karakteristieke waarden van het dorpsplein en de oorspronkelijke bebouwingen en straatlinten van oud Strijp.
Natuurlijk zijn er wel dilemma's. Een revitalisering van een dorpsplein, met niet meer goed in deze tijd passende oude functies kan noodzakelijk zijn in een transformatievisie naar tegenwoordige wensen en eisen. En GroenLinks steunt in de regel plannen voor inbreiding in de stad. Er is nog steeds behoefte aan woningen in de stad en het is een goede zaak dat ook ouderen in een stadsdeel, dicht bij allerlei voorzieningen kunnen (blijven) wonen.
Maar dat moet toch ook op een andere manier kunnen dan domweg een rechthoekig sfeerloos appartementencomplex neer te poten, met een winkelstrip waar nut en noodzaak nog niet van zijn aangetoond en met een massa/omvang die eerder berekend lijkt te zijn op economisch rendement, dan op wat reeel en inpasbaar is in het eigene van oud Strijp.
Dat men in het centrum van de stad experimenteert met architectonische tegenstellingen, zoals een Blob tegenover een Lichttoren is van een andere orde dan zonder enig respect voor oude structuren het oorsprokelijke karakter van een dorpsplein om zeep helpen. Het Trudoplein en haar omgeving verdienen, wat mij persoonlijk betreft, een hernieuwd beter inpasbaar ontwerp voor de benodigde woningen en eventuele extra (winkel)functies. Dit plein zou niet haar authentieke dorpse karakter mogen verliezen. Dat is vernietiging van cultureel erfgoed, waar niemand gelukkig mee kan zijn; mijns inziens geen bijdrage aan een leefbare omgeving. En als de huidige bezwaren van bewoners niet ondersteund worden door een heldere stedenbouwkundige visie, dan moet die er eerst maar komen!