dinsdag 10 november 2009
Burgemeester van Gijzel door de bocht
Vorige week werd door de Eindhovense gemeenteraad zwoegend en zwetend de begroting 2010-2013 vastgesteld. Van alle kanten, ook door het college, waren alle potjes en reserves al eens op de kop gezet en leeggeschud om voor 2010 de eindjes aan elkaar te knopen. Er moeten al miljoenen bezuinigd worden om dat voor elkaar te krijgen. Voor de jaren daarna worden de meest zwarte scenario's voorspeld. Minder geld van het rijk, uitgeputte reserves en vanwege de crisis meer kosten voor rekening van de gemeente. Maar voor die jaren erna is zo goed als niets geregeld. Dat wordt doorgeschoven naar de volgende collegeperiode. Oftewel "Gemeenteraad, laat het maar uit je hoofd iets extra's te willen, want er is geen geld voor! Begin maar vast te bedenken waar je volgend jaar op wilt bezuinigen". Gelukkig geldt dat niet voor onze burgemeester, die heeft blijkbaar nog een bundeltje geld gevonden.Bij de presentatie van de kandidatuur van Nederland en Belgie voor het WK van 2018 zei hij (volgens het Eindhovens Dagblad) over de mogelijke uitbreiding van het PSV-stadion het volgende:
“Volgens de burgemeester staat Eindhoven ‘welwillend’ tegenover toekomstige investeringen in het complex. “De gemeente wil daarin zijn verantwoordelijkheid nemen”, zegt hij. “Samen met de rijksoverheid moeten we werken aan een goede financiële constructie.” Die kan volgens Van Gijzel bestaan uit directe financiële impulsen, maar ook uit het verstrekken van gunstige hypothecaire voorwaarden (zoals een gemeentegarantie) en het meewerken aan het uitwerken van plannen tot stadsontwikkeling.”
(bron: ED 10 november)
Nu heeft de Eindhovense gemeenteraad, of je hiermee eens wil zijn of niet, in het verleden al eens uitgesproken geen subsidie te verlenen aan commerciële topclubs. Ook niet in de vorm van bijdragen in een verbouwing, en ook niet in de vorm van een garantstelling. Want ook dan moet er ergens geld vrijgemaakt of gereserveerd worden in de gemeentelijke begroting.
De inhoudelijke discussie of Eindhoven nu wel of niet zou moeten investeren in uitbreiding (of verplaatsing?) van het PSV-stadion is er een die in de gemeenteraad moet plaatsvinden. Niet alleen over alle voor- en tegens die eraan vast zitten (stadspromotie akkoord, maar hoe ga je om met de toenemende overlast voor de omwonenden?), maar ook over waar in dan hemelsnaam het benodigde geld vandaan moet komen de komende jaren, waarin ons vooral bezuinigingen te wachten staan. Met bijbehorende heel moeilijke keuzes wat je in Eindhoven wel of niet overeind kunt houden. Die prioriteit kan de burgemeester niet even in z'n eentje bepalen, en als zijn uitspraken inderdaad gedaan zijn zoals ze in de krant staan, dan vergaloppeert de burgemeester zich in zijn enthousiasme en gaat hij voorbij aan het budgetrecht van de gemeenteraad.
En hij zou toch beter moeten weten. Vorige week, tijdens de begrotingbehandeling kreeg het college o.a. door GroenLinks nog een interpellatiedebat aangekondigd vanwege de kandidaatstelling van Eindhoven voor World Design Capital in 2012. Buiten de kosten voor de kandidaatstelling zelf die daarvoor al in 2009 gemaakt werden (zonder communicatie hierover naar de gemeenteraad, laat staan goedkeuring; we weten nog steeds niet hoeveel het al gekost heeft), is er een zo goed als ongedekte blanco cheque afgegeven voor de investeringen die er gedaan moeten worden als Einhoven het evenement toegewezen krijgt. Vanaf maart is college op zoek naar financiën hiervoor, maar tot op heden is daar nog niets voor gevonden. Er is dus ook niets voor opgenomen in de begroting voor de komende jaren. En dat terwijl die nog maar net een week geleden door de raad is vastgesteld.
Hoogste tijd voor stevige vragen aan het college en de burgemeester over hoe het zit met de informatieplicht naar de raad enerzijds en het budgetrecht van de raad anderzijds. Daar mogen gerust heel heldere antwoorden op komen om het idee weg te halen dat er buiten de begrotingspotjes wordt geplast.
“Volgens de burgemeester staat Eindhoven ‘welwillend’ tegenover toekomstige investeringen in het complex. “De gemeente wil daarin zijn verantwoordelijkheid nemen”, zegt hij. “Samen met de rijksoverheid moeten we werken aan een goede financiële constructie.” Die kan volgens Van Gijzel bestaan uit directe financiële impulsen, maar ook uit het verstrekken van gunstige hypothecaire voorwaarden (zoals een gemeentegarantie) en het meewerken aan het uitwerken van plannen tot stadsontwikkeling.”
(bron: ED 10 november)
Nu heeft de Eindhovense gemeenteraad, of je hiermee eens wil zijn of niet, in het verleden al eens uitgesproken geen subsidie te verlenen aan commerciële topclubs. Ook niet in de vorm van bijdragen in een verbouwing, en ook niet in de vorm van een garantstelling. Want ook dan moet er ergens geld vrijgemaakt of gereserveerd worden in de gemeentelijke begroting.
De inhoudelijke discussie of Eindhoven nu wel of niet zou moeten investeren in uitbreiding (of verplaatsing?) van het PSV-stadion is er een die in de gemeenteraad moet plaatsvinden. Niet alleen over alle voor- en tegens die eraan vast zitten (stadspromotie akkoord, maar hoe ga je om met de toenemende overlast voor de omwonenden?), maar ook over waar in dan hemelsnaam het benodigde geld vandaan moet komen de komende jaren, waarin ons vooral bezuinigingen te wachten staan. Met bijbehorende heel moeilijke keuzes wat je in Eindhoven wel of niet overeind kunt houden. Die prioriteit kan de burgemeester niet even in z'n eentje bepalen, en als zijn uitspraken inderdaad gedaan zijn zoals ze in de krant staan, dan vergaloppeert de burgemeester zich in zijn enthousiasme en gaat hij voorbij aan het budgetrecht van de gemeenteraad.
En hij zou toch beter moeten weten. Vorige week, tijdens de begrotingbehandeling kreeg het college o.a. door GroenLinks nog een interpellatiedebat aangekondigd vanwege de kandidaatstelling van Eindhoven voor World Design Capital in 2012. Buiten de kosten voor de kandidaatstelling zelf die daarvoor al in 2009 gemaakt werden (zonder communicatie hierover naar de gemeenteraad, laat staan goedkeuring; we weten nog steeds niet hoeveel het al gekost heeft), is er een zo goed als ongedekte blanco cheque afgegeven voor de investeringen die er gedaan moeten worden als Einhoven het evenement toegewezen krijgt. Vanaf maart is college op zoek naar financiën hiervoor, maar tot op heden is daar nog niets voor gevonden. Er is dus ook niets voor opgenomen in de begroting voor de komende jaren. En dat terwijl die nog maar net een week geleden door de raad is vastgesteld.
Hoogste tijd voor stevige vragen aan het college en de burgemeester over hoe het zit met de informatieplicht naar de raad enerzijds en het budgetrecht van de raad anderzijds. Daar mogen gerust heel heldere antwoorden op komen om het idee weg te halen dat er buiten de begrotingspotjes wordt geplast.
# geplaatst door Hans van Zijl : 20:38
Aanmelden bij Berichten [Atom]
Een reactie plaatsen